Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А05-8677/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 сентября 2011 года г. Вологда Дело № А05-8677/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2011 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Митягиной Э.Н., при участии Видякиной Т.С. и её представителя Корниенко Н.А. по доверенности от 01.09.2011, от конкурсного управляющего Должника Смирнова О.Г. представителя Сидорова С.А. по доверенности от 15.07.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области рассмотрев апелляционную жалобу Видякиной Татьяны Сергеевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года по делу № А05-8677/2010 (Чиркова Т.Н.), у с т а н о в и л:
Домнина Аделина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании требования в размере 5 908 867 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЛес» (ОГРН 042901204510; далее - Общество, Должник). Определением суда от 08.07.2011 заявление удовлетворено в полном объёме. Видякина Татьяна Сергеевна, будучи конкурсным кредитором Должника, с определением суда не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального и материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленного требования. Доводы жалобы сводятся к тому, что заявителем не представлено доказательств наличия договорных отношений с Обществом, а также факт внесения заявленной денежной суммы в кассу Должника или на его расчётный счёт. Полагает, что аудиторский отчёт за 2008 год и соглашение от 20.11.2010, заключённое заявителем и Должником, являются ненадлежащими доказательствами по делу, отсутствие возражений конкурсного управляющего Должника в отношении данного заявления не является основанием для его удовлетворения. Податель жалобы и его представитель доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали. Представитель конкурсного управляющего Должника Смирнова О.Г. в отзыве на апелляционную жалобу и в устном выступлении с доводами, содержащимися в ней, не согласился. Просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2010 возбуждено производство по делу о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.10.2010 в отношении Общества введена процедура наблюдения. Решением суда от 13.01.2011 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.04.2011 конкурсным управляющим Должника утверждён Смирнов О.Г. Домнина А.В., обращаясь в суд с настоящим требованием, в его обоснование представила соглашение от 20.11.2010, заключённое с Должником. Принимая судебный акт, суд первой инстанции руководствовался статьями 100, 134 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), признал заявленные требования обоснованными. Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с обжалуемым судебным актом и считает его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в абзаце третьем пункта 1 указанной статьи, из которой следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сведения о несостоятельности (банкротстве) Должника опубликованы 19.02.2011 в газете «Коммерсантъ». Требование Домниной А.В. заявлено 18.04.2011, то есть в предусмотренный Законом о банкротстве срок. Как следует из материалов дела, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 9/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность двухкомнатной квартиры под строительным номером 11, общей предварительной площадью 100,1 кв.м, расположенную на третьем этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8 658 руб. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 866 665 руб. 80 коп. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства в полном объёме. Кроме того, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 8/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность двухкомнатной квартиры под строительным номером 10, общей предварительной площадью 90,1 кв.м, расположенной на третьем этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8 695 руб. 65 коп. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 783 478 руб. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства за объект строительства в полном объёме. Вместе с тем, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 4/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность трехкомнатной квартиры под строительным номером 05, общей предварительной площадью 166,1 кв.м, расположенной на втором этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8 656 руб. 14 коп. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 1 437 785 руб. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства за объект строительства в полном объёме. Помимо того, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 5/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность двухкомнатной квартиры под строительным номером 06, общей предварительной площадью 122,2 кв.м, расположенной на втором этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8658 руб. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 1 058 007 руб. 60 коп. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства за объект строительства в полном объёме. Кроме того, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 6/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность трехкомнатной квартиры под строительным номером 07 общей предварительной площадью 168,9 кв.м, расположенной на втором этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8 656 руб. 14 коп. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 1 462 022 руб. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства за объект строительства в полном объёме. Вместе с тем, Общество (застройщик) и Литовченко Любовь Сергеевна (далее – участник долевого строительства) 20.09.2007 заключили договор № 7/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность четырехкомнатной квартиры под строительным номером 08 общей предварительной площадью 148,3 кв.м, расположенной на втором этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 8 658 руб. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 1 283 981 руб. 40 коп. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора указано, что на момент заключения данного договора участник долевого строительства внёс денежные средства за объект строительства в полном объёме. Помимо того, Общество (застройщик) и Сухова Ольга Анатольевна (далее – участник долевого строительства) 23.08.2007 заключили договор № 2/пом участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, квартал № 132, улица Поморская, с целью получения участником долевого строительства в собственность двухкомнатной квартиры под строительным номером 14 общей предварительной площадью 120,1 кв.м, расположенной на четвёртом этаже вышеназванного жилого дома. Пунктом 1.4 данного договора установлен срок сдачи объекта строительства - предварительно 3 квартал 2008 года. Согласно пункту 1.7 договора установлено, что стоимость объекта долевого строительства устанавливается исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади. Фиксированная цена одного квадратного составляет 45 000 руб. Общая стоимость объекта долевого строительства составляет 5 404 500 руб. Цена квадратного метра изменению не подлежит. В пункте 1.9 упомянутого договора определён график внесения оплаты за объект строительства. В дальнейшем, Литовченко Л.С. (первоначальный участник долевого строительства) заключила 24.08.2009 с Домниной А.В. (новый участник долевого строительства) Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А05-2777/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|