Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А05-13447/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Театра о необоснованном удовлетворении требования Треста о возмещении расходов в размере  816 332 руб. 20 коп. по оплате электроэнергии по счетам открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания».

Из материалов дела следует, что Театр при наличии договора с Трестом заключил также 08 декабря 2008 года государственный контракт с обществом с ограниченной ответственностью «Модуль-Т» на поставку, монтаж и пусконаладочные работы театрально-технологического оборудования для сценического комплекса Архангельского театра драмы им. М.В. Ломоносова.

 Дополнительные соглашения от 12.03.2009, от 06.05.2009, от 24.06.2009, от 27.07.2009 к указанному контракту свидетельствуют о том, что на объекте в 2009 году помимо Треста работало и ООО «Модуль-Т».

Исходя из того, что на объекте работали иные подрядчики, и в материалах дела нет доказательств того, что именно Трест потребил электроэнергию в 2009 году на сумму 816 332 руб. 20 коп., то указанные расходы ответчика подлежат возмещению за счет истца.

Мнение истца о несоблюдении ответчиком досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным, поскольку договор не содержит условия о предъявлении претензий в письменной форме. Пунктом 10.1 дополнительных соглашений от 30 июня 2008 года и от 31 декабря 2008 года определена письменная форма только для оформления достигнутых сторонами договоренностей.

При таких обстоятельствах дела доводы подателя жалобы подлежат отклонению как необоснованные. Судом полно и всесторонне исследованы материалы дела. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет, определен судом верно, с учетом фактически уплаченной сторонами государственной пошлины по первоначальному иску 20 000 руб., встречному иску 2000 руб. и   пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2011 года по делу № А05-13447/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения культуры Архангельской области «Архангельский театр драмы имени М.В. Ломоносова» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина