Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n А05-2350/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

письма ООО «ТПК «Баярд»  послужило сообщение собственника ТП-8 (Гурьева А.В.) о превышении разрешенной мощности в три раза.

Помимо того, общество, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, письмом от 19.04.2010 известило ООО «ТПК Баярд» о том, что в связи с установкой плавких вставок на электрической подводящей станции ТП-8 произведет работы по разделению ввода с ООО «ТПК Баярд» путем переключения каждого потребителя на отдельный кабель и рубильник с установкой плавких вставок, ограничивающих потребляемую мощность в размере 25 кВт каждому потребителю. Предложило перезаключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией и обществом в связи со сменой собственника кабеля с сохранением потребляемой мощности в размере 25 кВт. 

В течение определенного обществом времени для разрешения вопроса   об электроснабжении ООО «ТПК Баярд» обратилось в Территориальное управление Росимущества в Архангельской области (арендодатель) с просьбой дать разрешение на временное подключение резервного кабеля арендуемого помещения, и  25.04.2010 такое подключение арендодателем согласовано (том 2, лист 32).

В связи с изложенным, а также исходя из анализа  предпринимаемых действий общества не усматривается с его стороны злоупотребления своим доминирующим положением  на рынке услуги по передаче электрической энергии.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что УФАС не доказало нарушение ООО «Север-Б» пункта 8 части 1   статьи 10 Закона о защите конкуренции, в связи с чем признал недействительными решение и предписание управления от 09.03.2011 по делу № 90-10.

Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня               2011 года по делу № А05-2350/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

А.В. Потеева