Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А13-13319/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

правовая оценка.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления Банка в обжалуемой части у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, поскольку нормы материального права применены правильно, нарушений процессуального законодательства, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.08.2011 по делу № А13-13319/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего индивидуального предпринимателя Цурова Мурата Султановича Беляева Александра Леонидовича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А13-1708/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также