Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу n А05-2997/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силами            ООО «ССК-2», на режимном объекте пропуска сторонним организациям не выписывались.    

Кроме того, в ряде случаев работы сданы заказчику ранее, чем приняты обществом у субподрядчика; объемы работ соотнести невозможно; имеют место факты, когда объемы работ, принятые заказчиком, меньше, чем объемы, выполненные субподрядчиком.                               

Таким образом, обществом произведено формальное оформление документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив приведенные обстоятельства в совокупности, апелляционная коллегия считает, что реальность хозяйственных операций с                       названным контрагентом не подтверждена, инспекция обоснованно не приняла налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, связанные с этим субподрядчиком.

Учитывая вышеизложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, расходы по госпошлине с инспекции и УФНС по АО и НАО в его пользу                      взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

        п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня                     2011 года по делу № А05-2997/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная     компания-2» – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

О.Б. Ралько

О.А. Тарасова