Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А13-5506/2011. Изменить решение

сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Апелляционная инстанция, соглашаясь с определённым истцом периодом начисления процентов по внесению первого платежа, полагает правильным рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 750 000 руб. 00 коп. за 863 дня просрочки, учитывая, что число дней в месяце принимается равным 30 дням, а в году - 360 дням (750 000 руб. 00 коп. x 8% : 360 x 863 = 143 833 руб. 33 коп.).

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по внесению второго платежа истцом неверно определён период взыскания (с 15.11.2008), в то время когда обязанность по внесению платежа возникла с 15.12.2008, а также не учтены указанные выше разъяснения, изложенные в пункте 2 Постановления № 13/14.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 750 000 руб. за 833 дня просрочки (с 15.12.2008 по 07.04.2011), составят 138 833 руб. 33 коп. (750 000 руб. 00 коп. x 8% : 360 x 833).

При этом арбитражный апелляционный суд считает, что применение истцом в расчёте меньшей ставки рефинансирования (8%), чем та, которая действовала на момент предъявления иска в суд (8,25%), не нарушает интересов ответчика и является правом истца.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 666 руб. 66  коп., который ниже заявленного истцом к взысканию размера процентов.

Довод подателя жалобы о том, что у ответчика отсутствовало пользование чужими денежными средствами истца за период с 31.03.2011 по 06.04.2011, поскольку в указанный период истец был ликвидирован, не принимается во внимание, поскольку запись о ликвидации ООО «АВИСТА» признана незаконной.

Учитывая изложенное, оспариваемый судебный акт подлежит изменению, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 июля 2011 года по делу № А13-5506/2011 в части взысканных с открытого акционерного общества «Череповецкий «Азот» сумм процентов и расходов по уплате государственной пошлины изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Череповецкий «Азот» (ОГРН 1023501237540) в пользу открытого акционерного общества «АВИСТА» (ОГРН 1053500241167) 282 666 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 826 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

«В удовлетворении остальной части иска отказать.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

         Л.Н. Рогатенко

Судьи

         А.В. Журавлёв

         И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А44-1883/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также