Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А66-7580/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку, как это следует из названия
документа, он носит рекомендательный
характер.
В свете изложенного апелляционный суд полагает, что оснований для отмены определения от 17.08.2011 в обжалуемой части по доводам, приведенным в жалобе, не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Тверской области от 17 августа 2011 года по делу № А66-7580/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ХЭЛП» – без удовлетворения. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Н. Виноградов О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А52-441/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|