Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А13-6976/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разумности и обоснованности и положений статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции признал предъявленную сумму неустойки обоснованной и подлежащей взысканию в заявленном истцом размере, поскольку вина Учреждения в просрочке приемки выполненных работ не установлена, в связи с этим основания для отказа во взыскании или уменьшения суммы неустойки у суда первой инстанции отсутствовали.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября                2011 года по делу № А13-6976/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ВологдаТИСИЗ» – без удовлетворения.

Председательствующий

 Е.В. Носач

Судьи                                                              

 Т.В. Виноградова

 А.В. Романова