Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А05-4112/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заседание по рассмотрению вопроса о
введении в отношении ООО «Регрус»
дальнейшей процедуры банкротства
определением суда от 25.09.2012 отложено на
основании пункта 2 статьи 75 Закона о
банкротстве на 25.10.2012, в том числе в связи с
отложением проведения первого собрания
кредиторов должника.
На дату следующего судебного заседания (25.10.2012) у суда первой инстанции отсутствовала возможность для отложения судебного заседания в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацами вторым – пятым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В данном случае ходатайств о введении в отношении Общества процедуры финансового оздоровления в суд не поступало, с учетом результатов анализа финансовой деятельности должника и отсутствия в деле доказательств возможности восстановления платежеспособности должника оснований для введения в отношении Общества процедуры внешнего управления у суда также не имелось. Доводы ООО «Единство» о наличии у Общества активов, позволяющих удовлетворить требования кредиторов и восстановить его платежеспособность, также не принимаются судебной коллегией, поскольку опровергаются результатами финансового анализа деятельности должника, выполненного временным управляющим. Ссылка апеллянтов на недостоверность выводов, содержащихся в финансовом анализе, подлежит отклонению, так как доказательств, опровергающих данные выводы, апеллянтами суду не представлено. Документального подтверждения наличия у должника имущества, денежных средств, ликвидности дебиторской задолженности в деле не имеется. В свете изложенного апелляционный суд находит, что основания для отмены решения от 26.10.2012 отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении дела судом не допущено. При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы Репина Е.Г. и ООО «Единство» по приведенным в них доводам удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2012 года по делу № А05-4112/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Репина Евгения Геннадьевича и общества с ограниченной ответственностью «Единство» - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Чередина Судьи О.Н. Виноградов
С.В. Козлова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А05-11999/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|