Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А05-11516/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на спорном земельном участке, последний
находился на праве постоянного
(бессрочного) пользования у ФГУП
«Нарьян-Марский морской торговый порт» и у
застройщика указанного дома отсутствовали
права на указанный земельный участок не
свидетельствуют о незаконности
оспариваемого постановления.
Как было указано выше в настоящем постановлении, разрешение на строительство дома получено ФГУП «Нарьян-Марский морской торговый порт», разрешение на ввод в эксплуатацию спорного объекта выдано также ФГУП «Нарьян-Марский морской торговый порт», при этом условиями договора о совместном строительстве жилого дома от 17.12.2004, заключенного ФГУП «Нарьян-Марский морской торговый порт» с застройщиком ООО «Транзит-строй» предусмотрено, что ФГУП «Нарьян-Марский морской торговый порт» обязалось предоставить ООО «Транзит-строй» под строительство спорный земельный участок. Кроме того, апелляционная инстанция отмечает, что даже при условии, что собственники помещений в данном доме не обращались в порядке, установленном жилищным законодательством, с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен дом, это не может свидетельствовать о наличии исключительного права пользования земельным участком, занятым домом, у каких-либо иных лиц. Аналогичный вывод изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 августа 2008 года по делу № А56-8420/2007. Таким образом, учитывая вышеизложенное, оснований для вывода о незаконности оспариваемого постановления не имеется. Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2012 года по делу № А05-11516/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нарьян-Марский морской торговый порт» – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А05-12384/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|