Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А13-1234/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

         В данном случае обществом допущено большое количество нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации торгового центра, представляющих существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровью людей.

         Существенная угроза охраняемым общественным отношениям по указанным правонарушениям заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

         При этом суд отмечает, что устранение обществом части допущенных нарушений влияет на размер наказания, а не является основанием для освобождения от административной ответственности.

         Учитывая вышеизложенное, особую значимость охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами отношений, суд приходит к выводу о том, что допущенное обществом административное правонарушение не является малозначительным.

         В связи с вышеизложенным, требования общества об изменении  постановления от 30.01.2013 № 94 не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает доводы апелляционной жалобы основанными на неверном толковании норм права и опровергающимися имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2013 года по делу № А13-1234/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

В.И. Смирнов

О.Ю. Пестерева

А.В. Потеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А44-65/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также