Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А13-3170/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
права иных лиц, участвующих в деле о
банкротстве, на заявление возражений
относительно порядка и условий проведения
торгов по продаже заложенного
имущества.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника Иванова С.А. заявила возражения относительно пунктов 2.1, 3.1.4, 3.1.7, 3.5.2, 3.5.14, 3.5.16 Положения (т. 9, л. 64-66). Поскольку начальная продажная цена залогового имущества установлена судом исходя из отчета об оценке (экспертизе) № 38-05/2013 в сумме 31 446 800 руб., конкурсному управляющему должника правомерно отказано в утверждении пункта 2.1 Положения в предложенной им редакции. Пункт 2.5.14 Положения, предусматривающий обязанность конкурсного управляющего письменно уведомить конкурсного кредитора в течение 5 дней с момента получения уведомления организатора торгов об объявлении повторных торгов несостоявшимися, судом исключен, так как Законом о банкротстве подобная обязанность не установлена. В отношении остальных возражений конкурный управляющий не указал, в чем именно положения пунктов 3.1.4, 3.1.7, 3.5.2 и 3.5.16 Положения противоречат Закону о банкротстве и могут негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества. При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июля 2013 года по делу № А13-3170/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРАЖ» Ивановой Светланы Александровны – без удовлетворения. Председательствующий Л.Ф. Шумилова
Судьи О.Н. Виноградов О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А05-4241/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|