Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А66-5992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 сентября 2013 года г. Вологда Дело № А66-5992/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2013 года. В полном объёме постановление изготовлено 12 сентября 2013 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К. при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарём судебного заседания Васильевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Бебеля, д. 2 корп. 1» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2013 года по делу № А66-5992/2013 (судья Кольцова Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (ОГРН 1116952033197, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ходатайстве от 04.07.2013, к товариществу собственников жилья «Бебеля, д. 2 корп. 1» (ОГРН 1026940514534, далее – Товарищество) о взыскании 85 625 руб. 66 коп., в том числе 77 365 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ноября 2011 года по декабрь 2012 года и 8260 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2011 по 04.07.2013. Определением от 23.05.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением от 18 июля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Кроме того, с Товарищества взыскана государственная пошлина: в пользу Общества – 2000 руб., в доход федерального бюджета – 1425 руб. 03 коп. Товарищество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что при подсчете стоимости тепловой энергии в горячей воде ответчик руководствуется тарифом, установленным приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области (далее – РЭК Тверской области) для населения города Твери на нужды отопления и горячего водоснабжения. Вместе с тем, в актах приема-передачи тепловой энергии указан тариф, установленный приказом РЭК Тверской области для теплоснабжающих организаций. Задолженность образовалась в связи с непоступлением на счет Товарищества субсидий на компенсацию разницы между тарифами, установленными РЭК Тверской области для теплоснабжающих организаций и для населения города Твери на нужды отопления и горячего водоснабжения. Считает, что оплата стоимости тепловой энергии в горячей воде, отпущенной из тепловых сетей истцом, ответчиком произведена в полном объеме. Указывает на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Общество в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества – без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Товарищества не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается в материалах дела и не оспаривается сторонами, взаимоотношения сторон по снабжению тепловой энергией в спорный период урегулированы договором от 27.12.2011, заключённым Обществом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и Товариществом (управляющая компания, УК), по условиям которого РСО обязалась поставить УК ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности УК, для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, а УК – принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить поставленные ресурсы в соответствии с условиями настоящего договора. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Срок действия договора определен с момента его подписания до 31.12.2012 с условием о его дальнейшей пролонгации. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчет за потребленные ресурсы производится УК по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти. До момента установления РЭК Тверской области тарифа на теплоноситель, оплата за теплоноситель (сетевая вода) производится по стоимости, рассчитанной РСО. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.3 договора). В силу пункта 5.4 договора источниками для внесения платы являются средства, поступающие от населения как средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений в домах муниципального жилого фонда в оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также средства муниципального бюджета как дотация на погашение убытков (разницы в тарифах по теплоснабжению и горячему водоснабжению), покрытие предоставленных льгот и субсидий. Согласно пункту 5.6 договора счет, счет-фактура, акт выполненных работ за отчетный период предоставляются УК РСО с 5-го по 10-ое число месяца, следующего за отчетным. Излишне уплаченная за расчетный период сумма учитывается РСО при последующих расчетах. В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате соответствующие счета-фактуры. Поскольку оплата счетов-фактур ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 77 365 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 4 статьи 154, части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. Регулирование тарифов в сфере теплоснабжения осуществляется федеральным законодательством в соответствии с принципами обеспечения доступности тепловой энергии, экономической обоснованности доходности и расходов теплоснабжающих организаций на производство и передачу данного ресурса, в связи с чем предусматривается установление предельных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителю. Согласно статье 6 Федерального закона от 26.12.2005 № 184-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы граждан за коммунальные услуги, предусмотренные статьей 157 ЖК РФ, должен соответствовать предельным минимальным и (или) максимальным индексам, устанавливаемым в соответствии с этой статьей. Предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по муниципальным образованиям с учётом соотношения платы граждан за коммунальные услуги и затрат на оказание коммунальных услуг. В случае если увеличение размера платы граждан за коммунальные услуги превышает установленные для соответствующего муниципального образования предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, размер платы граждан за коммунальные услуги должен быть приведён в соответствие с указанными индексами в течение одного календарного месяца с даты вступления в силу решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об установлении указанных индексов. В силу пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Факт поставки тепловой энергии Товариществом не опровергнут, спор по количеству предъявленного к оплате коммунального ресурса между сторонами отсутствует. Вместе с тем, спор возник относительно примененного истцом при расчете стоимости тепловой энергии тарифа. Приказом РЭК Тверской области (в настоящее время Главное управление «РЭК» Тверской области (далее – ГУ «РЭК» Тверской области)) от 09.09.2011 № 467-нп утверждены тарифы на отпускаемую Обществом тепловую энергию на 2011 год; приказом РЭК Тверской области от 22.12.2011 № 864-нп (в ред. приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 03.04.2012 № 101-нп) – на 2012 год. Приказом Федеральной службы по тарифам от 07.10.2010 на 2011 год установлена предельная максимальная величина роста тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации. По Тверской области указанный уровень составил 111,7%. Кроме того, приказом РЭК Тверской области от 29.11.2010 № 505-нп утверждены предельные максимальные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2011 год по городским округам, городским и сельским поселениям Тверской области. Для города Твери максимальный индекс изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2011 год составил 115%. Приказом РЭК Тверской области от 17.12.2010 № 991-нп (далее - Приказ № 991-нп) утверждены предельные максимальные индексы изменения размера платы граждан за услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, отопления, электроснабжения, газоснабжения на 2011 год для организаций - исполнителей коммунальных услуг. Из приложения к данному приказу следует, что предельный максимальный индекс изменения размера платы граждан за услуги отопления и горячего водоснабжения в городе Твери на 2011 года составил 113%. Производя расчёт стоимости тепловой энергии, Общество использовало тариф на тепловую энергию, отпускаемую для населения, а также исполнителей коммунальных услуг на нужды отопления и горячего водоснабжения установленный приказами РЭК Тверской области от 09.09.2011 № 467-нп и от 22.12.2011 № 864-нп. Как видно из дела, постановлениями администрации города Твери от 02.02.2011 № и от 24.05.2012 № 944 утвержден Порядок предоставления в 2011 году и в 2012 году соответственно субсидий юридическим лицам из бюджета города Твери на компенсацию разницы между тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Тверской области для теплоснабжающих организаций, и размером платы граждан за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с учетом предельных максимальных индексов размера платы граждан (далее – Порядок). В соответствии с данными постановлениями субсидии из бюджета города Твери предоставляются исполнителям коммунальных услуг на компенсацию разницы между тарифами, установленными РЭК Тверской области для теплоснабжающих организаций, и размером платы граждан за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с учетом предельных максимальных индексов размера платы граждан. Выплата субсидий производится ежемесячно. Предоставление субсидий осуществляется на основании заявлений организаций – исполнителей коммунальных услуг. Получатель субсидии заключает с департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Твери соглашение о предоставлении субсидии (по установленной форме согласно приложению № 1 к Порядку) сроком на 1 год. Однако из материалов дела не следует, что Товарищество обращалось за получением субсидий за спорный период, либо ему было отказано в заключении соглашения о предоставлении субсидии, либо отказа в выплате субсидий. Также следует отметить, что используемый истцом при расчете размера платы за потребленный коммунальный ресурс тариф в период образования задолженности, никем не оспорен и недействительным не признан, в связи с чем его применение в спорный период является Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А05-4639/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|