Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу n А66-3079/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в размере                        142 958 руб. 33 коп. за период с 19.07.2012 по 02.08.2012  за 15 дней просрочки. В остальной части по мнению суда расчет составлен необоснованно поскольку после 03 августа 2012 года (подписание акта приемки выполненных работ) начисления неустойки незаконно. Сведения о принятии работ к эксплуатации 07.08.2012 не имеют объяснения и, по мнению суда, правового значения.

Суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, а также заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении заявленной неустойки, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки в размере 0,8% от всей суммы государственного контракта за каждый день просрочки на день уплаты неустойки (штрафа, пеней), который явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, так как учетная ставка банковского процента, утвержденная ЦБ РФ, на момент вынесения решения составила размер 8,25% годовых, учитывая незначительный период просрочки, отсутствие обеспечительного характера у предъявленной неустойки, поскольку и фактически работы ответчиком выполнены, результат работ принят истцом без замечаний, правомерно уменьшил размер взыскиваемой с ответчика неустойки (штрафа) в порядке статьи 333 ГК РФ до суммы 70 000 руб.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2013 года по делу № А66-3079/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Войсковой части 6533 – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина