Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А13-9007/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.

Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. В случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном статьей 101.2 настоящего Кодекса, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Лицо, в отношении которого вынесено соответствующее решение, вправе исполнить решение полностью или в части до вступления его в силу. При этом подача апелляционной жалобы не лишает это лицо права исполнить не вступившее в силу решение полностью или в части.

Исходя из положений статьи 101.3 НК РФ, решение о привлечение  к ответственности за совершение налогового правонарушения или  решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. На основании вступившего в силу решения лицу налогоплательщику  направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

В данном случае, из материалов дела следует, что решение от 11.01.2011 № 2371 было направлено налоговой инспекцией в адрес учреждения 18.01.2011 заказным письмом (реестр заказных писем от 18.01.2011). Учреждение в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы подтвердило получение решения налоговой инспекции в январе 2011 года.

Соответственно, исходя из положений статьи 101 НК РФ, данное решение вступило в законную силу 04.02.2011 года.

Следовательно, требование от 15.02.2011 № 226 выставлено налоговым органом правомерно в соответствии с положениями статей 101.3 и 69 НК РФ на основании вступившего в законную силу решения.

Жалоба, поданная учреждением 12.04.2011, не является апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение налоговой инспекции. Исходя из положений статьи 139 НК РФ, учреждением фактически подана жалоба на вступившее в законную силу решение инспекции.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции следует отменить, заявление инспекции – удовлетворить, взыскав с учреждения задолженность по налогу на прибыль в сумме 992 083 руб., пени по данному налогу - 42 680 руб. 82 коп., а также пени, начисленные на задолженность по налогу на прибыль в сумме 992 083 руб. за период с 12 января 2011 года по день фактической уплаты задолженности.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с отменой решения суда первой инстанции и удовлетворением заявления налогового органа госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит взысканию с учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2012 года по делу № А13-9007/2012 отменить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» 1 034 763 руб. 82 коп., в том числе 992 083 руб. налога на прибыль, 42 680 руб. 82 коп. пеней по данному налогу, а также пени, начисленные на задолженность по налогу на прибыль в сумме 992 083 руб. за период с 12 января 2011 года по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 347 руб. 63 коп.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     О.Ю. Пестерева