Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А13-14571/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
исполнительные действия в отношении
должника Айвазяна А.Б. судебным
приставом-исполнителем Кравченко А.С. не
производились.
Однако из выписки Великоустюгского отделения № 151 ОАО «Сбербанк России» по счету № 40817810112290009102/51 следует, что в период с 29.12.2011 по 12.12.2012 на указанный счет Айвазяна А.Б. поступило более 9 000 000 рублей. Поэтому бездействие судебного пристава-исполнителя Кравченко А.С., выразившееся в ненаправлении запроса в Великоустюгское отделение № 151 ОАО «Сбербанк России» о наличии у Айвазяна А.Б. денежных средств на счетах в банке, в том числе на счете № 40817810112290009102/51, неналожении ареста на денежные средства, находящиеся на указанном счете, является незаконным. Довод судебного пристава-исполнителя о том, что до обращения взыскания на имущество поручителя достаточно обратить взыскание в порядке части 2 статьи 78 Закона № 229-ФЗ на заложенное имущество, обоснованно отклонен судом первой инстанции. Согласно решению Арбитражного суда Вологодской области от 08 июля 2011 года по делу № А13-262/2011 залогом имущества ООО «Роса» по договору об ипотеке от 11.12.2008 № 085008/0038-7 обеспечено исполнение обязанности должника СППСК «Возрождение» перед банком, а не обязанности поручителя Айвазяна А.Б. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Поскольку заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ госпошлиной не облагается, оснований для уплаты или возврата госпошлины не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2013 года по делу № А13-14571/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Кравченко А.С. – без удовлетворения. Председательствующий О.Ю. Пестерева Судьи Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу n А66-18201/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|