Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А05-5518/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ
выяснению по делу об административном
правонарушении, признается
несостоятельным, поскольку не подтвержден
документально. Доказательств наличия
обстоятельств, исключающих производство по
делу, Администрацией не
представлено.
Наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. назначено администрации муниципального образования «Город Новодвинск» в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 17.15 КоАП РФ. Ссылка подателя жалобы на нарушение административным органом срока привлечения заявителя к административной ответственности, не принимается судом апелляционной инстанции. Как видно из материалов дела, в требовании от 16.01.2013 судебный пристав в рамках исполнительного производства № 11/25/27607/4/2010 после вынесения постановления от 14.01.1013 о взыскании исполнительского сбора установил новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 02.04.2013 включительно. Следовательно, двухмесячный срок для вынесения постановления следует исчислять с 03.04.2013. С учетом того, что оспариваемое постановление принято ответчиком 30.04.2013, положения части 1 статьи 4.5 КоАП РФ им не нарушены. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года по делу № А05-5518/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Новодвинск» - без удовлетворения. Судья Т.В. Виноградова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А13-2817/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|