Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А13-359/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
у суда первой инстанции не
имелось.
Исходя из предельно допустимой ставки арендной платы 2 % кадастровой стоимости земельного участка с учетом произведенных Обществом оплат на сумму 116 029 руб. 57 коп. (по платежным поручениям от 23.04.2014 № 156 на сумму 9137 руб. 34 коп., от 16.05.2014 № 179 на сумму 41 625 руб. 69 коп., от 16.05.2014 № 183 на сумму 652 667 руб. 54 коп.) задолженность ответчика перед Администрацией за спорный период отсутствует (л.д. 81-83). Данный факт подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности с учетом 2 % кадастровой стоимости земельного участка и пеней, приведенный в карточке лицевого счета по договору № 01-785 по состоянию на 11.12.2014 (л.д. 78). Поскольку требование истца о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, основания для удовлетворения дополнительного к нему требования о взыскании неустойки также отсутствуют. Решение суда первой инстанции следует отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, в иске Администрации следует отказать. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2015 года по делу № А13-359/2015 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с администрации города Вологды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодское строительно-комплексное предприятие» 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А66-1716/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|