Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А13-1645/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(экспорта), следовательно, сбор подлежит однократной уплате.

Пунктом 2 статьи 357.7 ТК РФ предусмотрено, что уплата таможенных сборов осуществляется по правилам и в формах, которые установлены Кодексом в отношении уплаты таможенных пошлин, налогов. К числу правил, регулирующих уплату таможенных пошлин, относятся нормы пункта 6 статьи 138 ТК РФ, согласно которым вывозные таможенные пошлины уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации в таможенный орган. В силу названной нормы, если сумма подлежащих уплате вывозных таможенных пошлин увеличивается в результате уточнения сведений, указанных в пункте 4 настоящей статьи, доплата суммы вывозных таможенных пошлин осуществляется одновременно с подачей полной и надлежащим образом заполненной таможенной декларации.

Таким образом, в случае если в результате уточнения сведений о количестве или таможенной стоимости товаров при их полном таможенном декларировании увеличивается сумма таможенного сбора за таможенное оформление, уплаченная при подаче временной декларации, то производится доплата суммы сбора.

Как установлено судом первой инстанции, внесение изменений в полные таможенные декларации по сравнению со сведениями, содержащимися во временных декларациях, не повлияло на размер таможенных платежей и сборов. Данное обстоятельство таможня не оспаривает.

Пункт 7 постановления Правительства РФ от 28.12.2004 № 863 «О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров» по его буквальному смыслу и расположению в нормативном акте исключает уплату таможенного сбора при подаче полной декларации (после представления временной декларации и уплаты сбора), а не предусматривает повторную уплату сбора в том же размере.

Ссылка Вологодской таможни на постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 № 220 «О внесении изменения в постановление правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863» является несостоятельной, поскольку его действие не распространяется на период, предшествующий вступлению его в силу (опубликовано в «Собрании законодательства РФ»  16.03.2009, в «Российской газете» - 17.03.2009), то есть не имеет обратной силы.

В связи с изложенным  суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о признании незаконными действий Вологодской таможни, выразившихся в отказе письмом вернуть обществу  излишне уплаченные  в период с 01.01.2007 по 31.12.2007 таможенные сборы  в сумме 938 000 рублей по полным периодическим декларациям.

Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, нормы процессуального права не нарушены.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2009 года по  делу № А13-1645/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вологодской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

Н.С. Чельцова