Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А05-9930/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отношении эпизодов по начислению НДФЛ и ЕСН
судом первой инстанции обоснованно
установлено осуществление
торгово-закупочной деятельности
предпринимателем, получение дохода и
включение его в базу, облагаемую данным
видам налогов.
Такой вывод суда подтверждают и материалы дела, содержащие счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, чеки ККТ, квитанции к приходным кассовым ордерам. Указанные документы подтверждают размер произведенных расходов предпринимателя, на сумму которых в соответствии со статьей 252 НК РФ производятся вычеты. При этом установлено, что указанные расходы связаны с приобретением товаров для осуществления предпринимательской деятельности, что не оспаривается инспекцией. При этом апелляционная инстанция считает необоснованными доводы инспекции о недобросовестности поставщика на основании того, что указанные ООО «Еврофрутс» в чеках номера ККТ 7011466, 7031522, 20159831 не зарегистрированы. Расходы предпринимателя подтверждаются также квитанциями к приходным кассовым ордерам, оформленным в соответствии с действующим налоговым законодательством. Доказательств недобросовестности предпринимателя при исполнении им своих налоговых обязанностей инспекцией суду не представлено. Как установлено судом первой инстанции, указанного обстоятельства не достаточно для признания вычетов необоснованными, поскольку в данном случае необходимо доказать недобросовестность предпринимателя при осуществлении расходов, отнесенных к вычетам. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Ввиду признания необоснованным начисления оспариваемых налогов, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании штрафов и пеней за просрочку их уплаты. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 декабря 2007 года по делу № А05-9930/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Бочкарева Судьи В.А. Богатырева Т.В. Виноградова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А52-4400/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|