Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А66-3678/2009. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

13 Приказа № 152 к обязательным реквизитам путевых листов отнесены:

- дата, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки и его заезде на постоянную стоянку, проставляемые уполномоченными лицами, заверенные штампами или подписями уполномоченных лиц с указанием инициалов и фамилий.

Факт вмененного обществу административного правонарушения подтвержден материалами дела: актом № 51, копиями путевых листов, протоколом от 21.04.2009 об административном правонарушении.

Вместе с тем, на дату рассмотрения дела апелляционной инстанцией истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков  давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.        Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обязательного для арбитражных судов в Российской Федерации в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.95 «Об арбитражных судах в Российской Федерации», следует, что установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности согласно части 2 статьи 206 АПК РФ.

Вмененные ООО «СТК «Парус» правонарушения совершены им в апреле 2009 года, выявлены административным органом 21.04.2009. Следовательно, срок для привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ (два месяца), на 21.07.2009 (дату рассмотрения дела апелляционной инстанцией) истек.

  При таких обстоятельствах общество не может быть привлечено  к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного в удовлетворении требований управления о привлечении ООО «СТК «Парус» к административной ответственности следует отказать.

Руководствуясь статьей 269, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

         решение Арбитражного суда Тверской области от 07 мая 2009 года по делу № А66-3678/2009 отменить.

Управлению государственного автодорожного надзора по Тверской области в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СТК «Парус» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Председательствующий                                                                Н.С. Чельцова

Судьи                                                                                             А.Г. Кудин

                                                                                                       А.В. Потеева