Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А05-7264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

орган уведомил общество о необходимости явки его законного представителя в управление в 10 час 00 мин 27.05.2009 для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Данное извещение получено обществом 16.05.2009, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 8).

Указание общества на то, что управлением на момент составления протокола об административном правонарушении не установлена причина неявки законного представителя, в данном случае не имеет правового значения.

Помимо того, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установил, что в протоколе об административном правонарушении неверно указанная дата совершения правонарушения - 13 апреля 2009 года – является опиской, и не может быть расценена существенным нарушением.

Следовательно, рассматриваемый протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и при его составлении управлением соблюдены предоставленные административным законом гарантии защиты.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что при привлечении ООО «АТП-1» к административной ответственности не было допущено нарушений, которые могут послужить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

В данном случае штраф применен в минимальном размере относительно штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, определенный статьей 4.5 названного Кодекса, не пропущен.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела,  им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2009 года по делу № А05-7264/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТП-1» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина