Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А66-7251/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дело.

В соответствии с частью 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поскольку в суде апелляционной инстанции право заявителя  уточнить заявленные требования не предусмотрено, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по заявленным требованиям в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2004     № 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую» по результатам рассмотрения ходатайства исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принимается акт о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо акт об отказе в переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую.

Как правильно указал суд первой инстанции, поскольку координационный совет по имущественным отношениям Тверской области не является исполнительным органом государственной власти субъекта Федерации и его решения носят рекомендательный характер, администрация Тверской области какой-либо акт  по спорному ходатайству заявителя не принимала, у суда нет законных оснований в данном случае возложить на администрацию обязанность принять конкретное решение по рассмотрению ходатайства заявителя о переводе земель из одной категории в другую.

Таким образом, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения заявленного требования не имелось.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2009 года по делу № А66-7251/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Басовское» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

О.Ю. Пестерева

О.А. Тарасова