Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А13-3429/2007. Изменить решение

в доход федерального бюджета подлежит взысканию, исходя из цены иска, 44 599 руб. 78 коп.

Так как требования по встречному иску удовлетворены судом первой инстанции в части, расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению на стороны в силу статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ООО «СТК» в пользу ОАО «АК № 1116» следует взыскать 17 682 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска, остальная часть расходов относится на ответчика.

Поскольку в процессе рассмотрения дела ОАО «АК № 1116» увеличило размер исковых требований, не доплатив государственную пошлину на основании статьи 3333.22 НК РФ, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1334 руб. 95 коп. государственной пошлины.

В связи с тем, что доводы апелляционной жалобы, касающиеся распределения судебных расходов, подлежат удовлетворению, с ООО «СТК» в пользу ОАО «АК № 1116» подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате заявителем государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Оснований для удовлетворения остальной части апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Так как резолютивная часть решения не содержит выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных сторонами требований, что влечет неясность принятого судебного акта, резолютивная часть решения подлежит изменению в соответствии с требованиями части 5 статьи 170 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 мая 2009 года по делу № А13-3429/2007 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания» 6 619 956 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания в пользу открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» 2 902 000 руб., излишне перечисленных по договору поставки горюче-смазочных материалов от 09.01.2004.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет однородных требований, взыскав окончательно с открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания»               3 717 956 руб. 18 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» доход федерального бюджета 45 934 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания в пользу открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» 17 682 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания в пользу открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Автоколонна № 1116» оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

О.В. Митрофанов

Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А66-4750/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины  »
Читайте также