Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А13-1502/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

производства.

Поскольку по причине отсутствия у Должника имущества и денежных средств данные расходы Шубину И.Ю. не возмещены в ходе процедур банкротства в отношении Общества, они подлежат взысканию в его пользу с заявителя по настоящему делу о банкротстве – Уполномоченного органа, поскольку правовые основания для отказа в их выплате отсутствуют.

Довод подателя жалобы о том, что конкурсным управляющим Должника ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него обязанности, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку судебного акта, вступившего в законную силу, о неисполнении, ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей не представлено.

Ссылка Уполномоченного органа на то, что им подана жалоба на действия конкурсного управляющего Шубина И.Ю. отклоняется, поскольку на дату рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества и взыскания судебных расходов по настоящему делу судебного акта, свидетельствующего о принятии её к производству, не имелось.

Ссылка Уполномоченного органа на то, что требование о взыскании судебных расходов Шубиным И.Ю. в их адрес не направлялось, отклоняются по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ гарантировано каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникшим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно протоколу судебного заседания от 06.07.2009 (том 4,            листы 78-81) представитель заявителя Седова Ю.С. присутствовала при рассмотрении ходатайства Шубина И.Ю. о взыскании судебных расходов и вознаграждения, и пояснила, что данный вопрос оставляет на усмотрение суда. Ходатайства об ознакомлении с требованием о взыскании судебных расходов по причине  его непредставления Шубиным И.Ю. в адрес Уполномоченного органа не заявляла.

Не может быть принят во внимание и довод заявителя о том, что взыскание с него судебных расходов преждевременно, так как в арбитражном суде находится его жалоба с требованием не выплачивать Шубину И.Ю. вознаграждение за весь период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего Должника, поскольку на основании вышеизложенного правовых оснований для отказа во взыскании судебных расходов у суда не имеется, а при удовлетворении названной жалобы Уполномоченный орган не лишен возможности обратиться в суд о взыскании с арбитражного управляющего убытков, им причиненных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей, в случае доказанности последних, на основании пункта 4 статьи 24 Закона о банкротстве.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда от 06.07.2009 не имеется.

В связи с принятием настоящего постановления подлежит отмене приостановление исполнения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 06 июля       2009 года по делу № А13-1502/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области – без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения суда от 06 июля 2009 года отменить.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     А.Я. Зайцева

А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А05-7050/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины  »
Читайте также