Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А52-769/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа).

Пунктом 7 статьи 7 названного закона предусмотрено, что пункт 8 статьи                 75 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяется в отношении письменных разъяснений, данных уполномоченными органами после 31 декабря 2006 года.

Как усматривается из материалов дела, акт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области по результатам проверки деятельности предпринимателя за 2002 год, в котором имеются разъяснения, касающиеся порядка применения заявителем положений главы                        26.3 НК РФ, составлен 30 мая  2003 года, то есть ранее определенной Законом                         № 137-ФЗ даты, в связи с чем данная норма не подлежит применению при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда  не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области  от 16 июня 2009 года по делу № А52-769/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Тиханова Игоря Фридриховича – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Виноградова

Судьи

О.Ю. Пестерева

А.В. Потеева