Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А13-10888/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не доказала, что общество знало или могло знать о нарушении поставщиком налогового законодательства.

Несостоятельная ссылка межрайонной ИФНС России № 7 на ненадлежащее подтверждение оплаты расходов и уплаты НДС поставщику ООО «Меркурий».

В силу статьей 172, 252, 272 НК РФ по настоящему делу для включения затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и предъявленного НДС в налоговые вычеты не требуется документальное подтверждение их оплаты.

Апелляционная инстанция считает ошибочным мнение инспекции о несоответствии счетов-фактур подпункту 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Подпунктом 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ предусмотрено, что в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 172 НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемом периоде, для налогового вычета не требуется подтверждения уплаты НДС, нарушение подпункта 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ является несущественным.

Более того, обществом представлены исправленные счета-фактуры.

Следовательно, инспекцией неправомерно доначислены обществу налог на прибыль в сумме 432 903 рублей 03 копеек и НДС в сумме 750 289 рублей.

В связи с необоснованным доначислением названных сумм налога на прибыль и НДС привлечение к налоговой ответственности за их неуплату и начисление пеней на указанные суммы налогов также является незаконным.

Таким образом, оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина инспекцией в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июля 2009 года по делу № А13-10888/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

А.В. Потеева