Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу n А13-4086/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2009 года

г. Вологда

Дело №  А13-4086/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

при участии от ответчика Кострова А.В. – директора общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» на основании приказа от 01.09.2008 № 14, Капустиной Ж.Б. по доверенности от 01.01.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 июля 2009 года по делу № А13-4086/2009 (судья Шадрина А.Н.),

у с т а н о в и л:

  открытое акционерное общество «Великоустюгский фанерный комбинат «Новатор» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» о взыскании 777 363 руб. 96 коп. долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде в период с января по февраль 2009 года, 11 536 руб. 32 коп. пеней за просрочку платежа, а всего 788 900 руб. 28 коп.

Впоследствии истец в связи с частичным погашением ответчиком долга просил взыскать с ответчика 347 966 руб. 02 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в феврале 2009 года и 13 961 руб. 72 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 26.02.2009. Уточнение размера исковых требований судом принято.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10 июля 2009 года исковые требования с ответчика в пользу истца взыскано 347 966 руб. 02 коп. основного долга, 13 961 руб. 72 коп. пеней за просрочку платежа, а также 13 575 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что истцом  в счетах-фактурах за январь и февраль 2009 года указано завышенное количество поставленной тепловой энергии по отоплению на 54,25 Гкал, по горячему водоснабжению – на 28, 54 Гкал. Считает расчет, предъявленный ОАО «Великоустюгский фанерный комбинат «Новатор», неверным.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, сторонами 10.12.2008 заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 531/08, в соответствии с которым  истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику тепловой энергии и теплоносителя в количестве и с показателями качества и в соответствии с пунктами 1.2 - 1.4 договора, а ответчик (абонент) – своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную тепловую энергию в установленные сроки по ценам согласно утвержденным тарифам. Порядок и сроки расчетов установлены разделом 3 договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На оплату потребленной в январе и феврале 2009 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 823 363 руб. 96 коп., ответчик оплатил 475 397 руб. 94 коп. Задолженность составила 347 966 руб. 02 коп., что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ. При этом акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2009 подписан ответчиком без замечаний.

Задолженность ответчика перед истцом за февраль 2009 года в сумме 347 966 руб. 02 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки по состоянию на 25.06.2009, который подписан ответчиком без замечаний.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании суммы основного долга в вышеназванном размере.

Требование истца о взыскании с ответчика на основании пункта 3.2 договора пеней в сумме 13 961 руб. 72 коп. также удовлетворено судом обоснованно.

Доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, в частности об отсутствии в договоре условий об исключении из расчета потерь сторонних организаций и абонента, об оплате теплоэнергии после подписания акта выполненных работ, суд апелляционной инстанции отклоняет по основаниям, изложенным истцом в возражениях на отзыв от 02.07.2009. Кроме того, задолженность в заявленной сумме подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2003, подписанным ответчиком без возражений, актом сверки расчетов на 25.06.2009, письмом ответчика от 29.04.2009 о предоставлении графика погашения задолженности.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 июля 2009 года по делу № А13-4086/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.В. Митрофанов

Судьи

О.К. Елагина

Л.Н. Рогатенко