Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А13-10142/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Государственного учреждения юстиции «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Также в рассматриваемом случае органом, осуществляющим регистрацию прав на объект недвижимости и органом, производящим определение инвентаризационной стоимости данного объекта, в инспекцию представлены противоречивые сведения относительно собственников квартиры № 22 в доме 29 по улице Беляева, и здания, используемого под магазин, находящегося по адресу: город Устюжна, улица Ленина, дом 5.

Кроме того, в списках собственников недвижимого имущества, представленных 01.03.2005, отсутствовали сведения об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: город Устюжна, улица Беляева, дома № 1а, 1б, 1в, 1г, 1д, 1е, 1ж, 1з, 1к, 1л.

Таким образом, у инспекции отсутствовала возможность в установленные законодательством сроки определить фактический размер налога на имущество, подлежащего уплате Бибером Э.А. за 2005 - 2007 годы.

Довод жалобы о том, что инспекцией проведен не перерасчет налога на имущество физических лиц за 2005-2007 годы, а их несвоевременное начисление, отклоняется апелляционным судом.

Согласно пункту 11 статьи 5 Закона № 2003-1 пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

Инспекция произвела перерасчет налога на имущество за 2005 - 2007 годы путем направления в адрес предпринимателя налоговых уведомлений              № 44, 49, 50, в которых исчислены суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2005, 2006 и 2007 годы, и суммы налога, предложенные к уплате за минусом сумм, уплаченных на основании налоговых уведомлений № 118, 750, 17005.

Таким образом, межрайонная ИФНС России № 4 произвела перерасчет налога на имущество физических лиц, а не начисление.

Более того, в силу пункта 10 статьи 5 Закона № 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его за три предыдущих года.

В соответствии с пунктом 24 Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 02.11.1999 № 54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в случае неправильно произведенного обложения дополнительные суммы налогов на имущество уплачиваются в следующие сроки: суммы, дополнительно причитающиеся за текущий год, - равными долями в остающиеся до конца года сроки, но с тем, чтобы на уплату соответствующей суммы было не менее 30 дней; суммы, начисленные на текущий год по истечении всех сроков уплаты и за предшествующие годы, - равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты.

Такие же сроки устанавливаются и при перерасчете платежей и доначислении сумм за текущий год в связи с неправильным определением стоимости строений, помещений и сооружений, с неправильным применением ставок и т.д.

Следовательно, срок для принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц исчисляется в нашем случае с момента истечения срока уплаты налога, установленного в новом налоговом уведомлении.

При таких обстоятельствах инспекцией своевременно выставлены требования № 851, 1956, а также принято оспариваемое решение.

Также следует отметить, что согласно Закону № 2003-1 налогообложению подлежит имущество, находящееся в собственности физических лиц независимо от целей его использования.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Бибера Э.А.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, расходы по госпошлине с инспекции в пользу предпринимателя взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 июня 2009 года по делу № А13-10142/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Бибера Эдуарда Аврумовича – без удовлетворения.

Возвратить предпринимателю Биберу Эдуарду Аврумовичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 950 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 09.07.2009.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А05-5268/2009. Изменить решение  »
Читайте также