Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А13-2588/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

предпринимателем не указаны данные о том, кем доставлялся на его склад приобретенный у ООО «Три-С» товар по указанной накладной и по чьей вине произошел бой товара.

При рассмотрении дела в суде  апелляционной инстанции представитель предпринимателя не мог пояснить, кем доставлялся товар на склад предпринимателя и на основании какой товарно-транспортной накладной.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ считает, что предприниматель документально не подтвердил, что по накладной от 09.12.2008 № 852 в его адрес поступил бракованный товар на сумму 257 600 руб. 88 коп. и произошел бой товара  на сумму 120 909 руб.05 коп. (с учетом налога).

Поэтому предприниматель необоснованно отнес на расходы указанные суммы брака и боя товара.

В связи с этим налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю НДС в размере 57 738 руб. 80 коп., НДФЛ – 41 700 руб. 24 коп.,  ЕСН – 29 467 руб. 70 коп., соответствующие суммы пеней и штрафов.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить в части признания недействительным решения инспекции в части доначисления названных сумм налогов, пеней и штрафов и возложения на налоговый орган обязанности устранить допущенные нарушения прав предпринимателя Щербакова А.В.

В удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в указанной части отказать.

Также следует отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с налоговой инспекции в пользу предпринимателя расходов по госпошлине в сумме 100 руб., так как с учетом отмены решения суда первой инстанции в указанной части в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано в полном объеме.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы налогового органа госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 102 АПК РФ подлежит взысканию с предпринимателя Щербакова А.В. в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июля 2009 года по делу № А13-2588/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области от 26.09.2008 № 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 57 738 руб. 80 коп., налога на доходы физических лиц в сумме 41 700 руб. 24 коп., единого социального налога в сумме 29 467 руб. 70 коп., соответствующих сумм пеней и штрафов за неуплату налогов, возложения на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области обязанности устранить допущенные нарушения прав предпринимателя Щербакова А.В., взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области в пользу предпринимателя Щербакова А.В. расходов по уплате госпошлины в сумме 100 руб.

В удовлетворении требований предпринимателя Щербакова А.В. о признании недействительным решения налоговой инспекции в указанной части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с предпринимателя Щербакова А.В. в федеральный бюджет госпошлину в размере 50 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова