Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А66-234/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вычет по НДС в заявленной сумме.

Судом апелляционной инстанции не принимаются данные доводы налогового органа, поскольку даже при условии приобретения редуктора РГЛ-180 для использования с лифтом пассажирским ПП-406А налогоплательщик в спорный период применял его для сушки сена и семян (подключался к промышленному вентилятору), то есть использовал в предпринимательской деятельности.

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, довод налогоплательщика об использовании редуктора РГЛ-180 для осуществления предпринимательской деятельности налоговым органом не опровергнут.

Претензий к представленным налогоплательщиком документам в обоснование правомерности заявленного вычета по НДС, а именно: товарообменному (бартерному) договору от 16.09.2005 № 16/1, накладной от 19.09.2005 № 19.19/01, счету-фактуре от 19.09.2005 № 13, расходной накладной от 19.09.2005 № 1909-005, счету-фактуре от 19.09.2005 № 2087 - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области в ходе проведения проверки не установлено, в суде не заявлено.

На основании изложенного следует, что налогоплательщиком  правомерно предъявлен к вычету НДС в сумме 43 475 руб.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить НДС в сумме 43 475 руб. (пункты 2.3 и 2.4 решения), пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 9 695,60 руб., а также в части привлечения к ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 8 695 руб.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2009 года по делу № А66-234/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова