Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А05-2483/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

может быть признан разумным, доказательств того, что истец по вине ответчика начал эксплуатацию оборудования с июня 2008 года, а также доказательств,  подтверждающих расчет неполученных истцом доходов, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как опровергаются материалами дела, являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

При подаче апелляционной жалобы истец уплатил госпошлину в большем размере, чем требуется по закону. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня                           2009 года по делу № А05-2483/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сямжа-Лес-Пром» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью                            «Сямжа-Лес-Пром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 26.08.2009    № 120.

Председательствующий                                                           И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                        О.К. Елагина

О.В. Митрофанов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А52-273/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также