Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А13-4827/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность. При определении разумных пределов могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дел.

В подтверждение расходов на представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 15.01.2009, акт от 02.07.2009, расходный кассовый ордер № 2 от 02.07.2009 на сумму 35 000 руб.

Суд первой инстанции правомерно принял во внимание количество и продолжительность судебных заседаний, степень сложности дела, с учетом положений АПК РФ и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации счел возможным снизить сумму расходов на оплату юридических услуг до 15 000 руб., взыскав ее с ответчика.

Иные доводы подателя жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку судом первой инстанции, поэтому не принимаются судом апелляционной инстанции.

Неправильное указание подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга в мотивировочной части текста решения от 24.07.2009 (вместо 390 000 руб. значится 8 491 500 руб.) не может служить основанием для изменения решения, так как допущенная описка не изменяет его содержания и может быть исправлена в порядке, установленном статьей 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение вынесено на основании исследования всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июля                  2009 года по делу № А13-4827/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чахутина Ивана Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                         О.К. Елагина

Судьи                                                                                      О.В. Митрофанов

И.Н. Моисеева