Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А05-6312/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ЗАО «Квадр» не подтверждается имеющимися в
деле доказательствами. В решении от 03.04.2009 №
09-13/04172 на приказ ООО «Бриз-Э» от 14.11.2007
инспекция не ссылается, доказательств
передачи данного документа проверяющими
представителям заявителя в период проверки
не имеется, копия названного приказа,
имеющаяся в материалах дела, заверена
печатью общества.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что данный документ получен в ходе мероприятий встречного контроля поставщика заявителя у суда не имеется. На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что представленные обществом первичные учётные документы не подтверждают наличие хозяйственных операций по поставке каменного угля от ООО «Бриз-Э», содержат недостоверные сведения, налоговая выгода получена обществом в отсутствии реальных хозяйственных операций с данным поставщиком. При этом из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, поскольку принимал к учёту ненадлежащим образом оформленные первичные документы, располагал информацией, что часть из них, включая договор поставки от 10.11.2007 № 1, подписана неуполномоченным лицом и не принял меры к установлению полномочий Дёминой С.В. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 1, 4, 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 53, апелляционная коллегия приходит к выводу, что отказ инспекции в предоставлении расходов и вычетов по рассматриваемому эпизоду является обоснованным, решение налогового органа от 03.04.2009 № 09-13/04172 в оспариваемой части по эпизоду с ООО «Бриз-Э» соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Квадр» не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2009 года по делу № А05-6312/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговая фирма «Квадр» – без удовлетворения. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А13-6631/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|