Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А05-8419/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
при нарушении исключительного права
правообладатель вправе вместо возмещения
убытков требовать от нарушителя выплаты
компенсации за нарушение указанного права.
Размер компенсации определяется судом в
пределах, установленных настоящим
Кодексом, в зависимости от характера
нарушения и иных обстоятельств дела с
учетом требований разумности и
справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда. Удовлетворяя исковые требования в размере 70 000 руб., суд исходил из того, что ответчиком совершена продажа одного контрафактного диска, содержащего 11 произведений, являющихся объектом авторских прав. В данном случае апелляционная инстанция не находит нарушение норм материального права, так как определение размера компенсационной выплаты по правилам главы 69 ГК РФ законом возложено на усмотрение суда. В данном случае судом учтены обстоятельства дела и приведена аргументированная мотивация взыскания именно 70 000 руб. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 августа 2009 года по делу № А05-8419/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техническая книга» – без удовлетворения. Возвратить Коровину Николаю Геннадьевичу 1600 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 03.09.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы. Квитанция остается в деле. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Журавлев А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А44-3206/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|