Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А44-4/2007. Прочие вопросы (ст.184, 185 АПК, ФЗ О несостоятельности)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2009 года                      г. Вологда                        Дело № А44-4/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября  2009 года.

Полный   текст   постановления   изготовлен   21 октября  2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я.,  судей Козловой С.В. и  Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела                      № А44-4/2007 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Старорусское Пассажирское Автотранспортное Предприятие»,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старорусское Пассажирское Автотранспортное Предприятие» (далее - Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.02.2007 требования ФНС к Предприятию признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Мокрушев Руслан Борисович. Определением от 17.05.2007 суд продлил срок наблюдения до 18.07.2007.

Решением от 18.07.2007 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Мокрушев Р.Б.

Определением от 09.07.2008 суд продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев.

ФНС обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Мокрушева Р.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятия.

Определением от 08.12.2008 суд отстранил Мокрушева Р.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим назначен Сафаров Алексей Расимович.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2009 определение от 08.12.2008   отменено    по безусловным основаниям  в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -               АПК РФ). При рассмотрении  дела по правилам, установленным  АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции,   ходатайство  Уполномоченного органа  удовлетворено: Мокрушев Р.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим Предприятия утвержден Сафаров А.Р.; конкурсному управляющему     Сафарову  А.Р.   утверждено    вознаграждение в размере 10 000 руб. в месяц.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2009 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 отменено в части утверждения Сафарова Алексея Расимовича  конкурсным управляющим Предприятия и утверждения ему вознаграждения в размере 10 000 руб. в месяц. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части постановление от 16.04.2009  оставлено без изменения.

При новом рассмотрении  материалов дела № А44-4/2007 о банкротстве Предприятия суд апелляционной инстанции определением от 14.08.2009 предложил  собранию кредиторов  Предприятия представить  суду кандидатуру арбитражного управляющего либо наименование саморегулируемой  организации, из числа членов которой надлежит  утвердить  конкурсного управляющего должника, назначил судебное  заседание на 09.09.2009.

В апелляционную инстанцию 09.09.2009 представлен протокол  собрания кредиторов  Предприятия от 03.09.2009 № 8, согласно которому  определена  саморегулируемая организация для представления в суд  кандидатуры арбитражного управляющего из числа  ее членов – некоммерческое  партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (город Москва, Цветной бульвар, дом 30, стр. 1, офис 302). На собрании  присутствовал  кредитор  Уполномоченный орган с суммой требований 53, 20 %.

Определением  от  09.09.2009 суд предложил  вышеназванному некоммерческому партнерству  направить  в адрес суда и должника  кандидатуру конкурсного  управляющего из числа  своих членов, изъявившего  согласие  быть  утвержденным  арбитражным судом в деле о банкротстве, и представить информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и назначил  судебное заседание на 29.09.2009.

При новом рассмотрении 29.09.2009 в составе суда произведена замена  судьи  Романовой А.В. с нахождением в отпуске на судью Козлову С.В. на основании статьи 18 АПК РФ, о чем имеется соответствующее распоряжение и указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку некоммерческое партнерство запрашиваемую информацию не предоставило, а также в связи с  отсутствием информации об извещении  ряда лиц, участвующих в деле, судебное заседание отложено на  14.10.2009.

При новом рассмотрении 14.10.2009 в составе суда произведена замена судьи Федосеевой О.А. в связи с ее отпуском на судью  Романову А.В. на основании статьи 18 АПК РФ, о чем имеется  соответствующее  распоряжение и указано в протоколе судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела о банкротстве, представителей в суд не направили. В связи с  этим  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 296-ФЗ) данный Закон вступил в силу с 31.12.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 296-ФЗ Закон о банкротстве в редакции этого Закона применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона № 296-ФЗ.  Из пункта 2 статьи 4 Закона                      № 296-ФЗ следует, что  к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона № 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона № 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом № 296-ФЗ.

Однако на основании пункта 4 статьи 4 Закона № 296-ФЗ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о    банкротстве     после     дня вступления в силу Закона № 296-ФЗ утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном новой редакцией Закона. Названная норма применяется и тогда, когда процедура банкротства, в которой утверждается арбитражный управляющий, осуществляется по правилам старой редакции Закона о банкротстве.

Поскольку определение суда первой инстанции от 08.12.2008 отменено судом апелляционной инстанции от 16.04.2009 по безусловным основаниям, суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании пункта 2 части 4 и части 5 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего.

В связи с тем, что постановление  апелляционной инстанции от 16.04.2009 в части  отстранения Мокрушева Руслана Борисовича от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего  Предприятия оставлено кассационной инстанцией без изменения, апелляционный суд в настоящем судебном заседании рассматривает  вопрос об утверждении конкурсного управляющего в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ и вознаграждения конкурсному управляющему.

В суд апелляционной инстанции поступил протокол  заседания конкурсной комиссии  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация    арбитражный      управляющих    «Меркурий»     от    12.10.2009 № 780-к/09, согласно которому  рекомендована для утверждения в процедуре, применяемой в деле о банкротстве Предприятия, из числа членов  названной организации кандидатура Сафарова Алексея Расимовича. Отбор  кандидатуры  произведен  в соответствии с требованиями  статей 20, 20.2, 24.1, 45 Закона о банкротстве и Положением  о конкурсной комиссии.

Кроме того, некоммерческим партнерством за подписью председателя конкурсной комиссии представлены сведения о соответствии  Сафарова А.Р. требованиям  Закона о банкротстве, документы о направлении сведений  заявителю и должнику, а также документы о смене наименования  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих  при Торгово-Промышленной  палате Российской Федерации» на  некоммерческое партнерство «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Апелляционная инстанция полагает, что представленная  некоммерческим партнерством кандидатура соответствует требованиям  статей 20, 20.2,  24.1, 45 Закона о банкротстве, информация  в порядке, предусмотренном  пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве,  направлена  заявителю и должнику, возражений и отводов не заявлено.

В связи с этим имеются основания для  утверждения Сафарова  А.Р.  конкурсным управляющим  Предприятия.

Поскольку утверждение  конкурсного  управляющего  в данном случае осуществляется в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона № 296-ФЗ, а также на основании вышеназванных норм Закона о банкротстве, вознаграждение  конкурсному управляющему в этом случае также утверждается в соответствии с требованиями Закона о банкротстве в редакции от 30.12.2008.

Согласно  статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 20.6 Закона о банкротстве, а также учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную  в пункте 14 постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)",  полагает утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Сафарову А.Р. в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

утвердить  конкурсным  управляющим  общества с ограниченной  ответственностью «Старорусское  пассажирское  автотранспортное  предприятие» Сафарова  Алексея Расимовича.

Утвердить  конкурсному управляющему  общества с ограниченной  ответственностью «Старорусское  пассажирское  автотранспортное  предприятие» Сафарову  Алексею Расимовичу вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Председательствующий                                                                  А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                               С.В. Козлова

А.В. Романова