Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А66-13423/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

и продублированным в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Апелляционная коллегия находит, что оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Тверской области от 01 июля 2009 года по делу № А66-13423/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального предприятия «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района города Твери» Трифонова Андрея Вячеславовича – без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     С.В. Козлова

                                                                                                         А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А05-3313/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также