Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А05-5074/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Натрэкс», не подтверждаются материалами дела.

Довод подателя жалобы о том, что данный договор нарушает его интересы как руководителя организации-взыскателя ООО «Бизнес Единица» и интересы самого ООО «Бизнес Единица», суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку иск Марушкей О.М. был предъявлен как участником ООО «Натрэкс», а не от имени ООО «Бизнес Единица».

Остальные доводы подателя жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как основаны на неправильном толковании норм права, являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа             2009 года по делу № А05-5074/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Марушкей Олега Михайловича  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           А.В. Журавлев

                                                                                                     Л.Н Рогатенко