Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А05-6805/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 ноября 2009 года г. Вологда Дело № А05-6805/2009 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2009 года по делу № А05-6805/2009 (судья Шадрина Е.Н.),
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (далее – фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» (далее – общество, ООО «Новодвинские перевозки») о взыскании задолженности в размере 338 736 руб. 67 коп., в том числе 297 807 руб. взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 34 866 руб. 10 коп. пеней. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2009 года требования фонда удовлетворены. Общество, не согласившись с указанным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований управления отказать. Считает, что фонд не сообщил суду об имевших место частичных оплатах взыскиваемой задолженности, что свидетельствует об уменьшении основного долга общества. Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд апелляционной инстанции, изучив представленные документы, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Из материалов дела следует, что обществом 06.02.2008 в управление представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год, в соответствии с которой уплате подлежат страховые взносы в сумме 297 807 руб., в том числе 254 528 руб. – на страховую часть пенсии, 43 279 руб. – на накопительную часть пенсии. Выявив недоимку по указанным суммам, фонд выставил в адрес общества требование № 39 по состоянию на 30.04.2009, которым в срок до 15.05.2009 предложил уплатить названные суммы задолженности, а также 34 866 руб. пеней, начисленных на страховую часть пенсии – 30 851 руб. 32 коп., на накопительную часть пенсии – 4014 руб. 78 коп. В связи с неисполнением названного требования в установленный срок, управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества указанной задолженности. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из наличия доказательств, подтверждающих задолженность общества перед бюджетом фонда. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (далее – Закон № 167-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ. В силу пункта 2 этой статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности. Подтверждается материалами дела и не оспаривается самим обществом наличие задолженности по страховым взносам. Доводы апелляционной жалобы об имевших место частичных оплатах взыскиваемой задолженности, повлекших уменьшение основного долга, не подтверждаются материалами дела, соответствующие доказательства не представлены обществом во исполнение определения апелляционной коллегии. Иных доводов, направленных на отмену обжалуемого решения суда, общество не указало. Следовательно, вышеуказанная задолженность перед бюджетом фонда правомерно взыскана с общества. Таким образом, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Новодвинские перевозки» отсутствуют. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы государственная пошлина, отсрочка уплаты которой предоставлена обществу определением от 09.10.2009, подлежит взысканию с ООО «Новодвинские перевозки». Руководствуясь статьям 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2009 года по делу № А05-6805/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новодвинские перевозки» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А13-9037/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|