Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А66-1392/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998  № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования в сумме 29 676 988 руб. 62 коп. При этом он исчислил размер процентов, исходя из учетной ставки 10,75% годовых, действовавшей на день принятия решения, от суммы долга без учета налога на добавленную стоимость.

Оснований для изменения указанной суммы апелляционная инстанция не усматривает.

Таким образом, обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального права не допущено.

Отсутствует со стороны суда и нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.

Как видно из материалов дела, определение суда от 29.07.2008 зафиксировало ход предварительного судебного заседания, а определением суда от 17.02.2009 возобновлено производство по делу после поступления в суд результатов экспертизы и назначено судебное заседание. В соответствии с нормами АПК РФ ведение протоколов судебного заседания в названных случаях не предусмотрено.

С учетом изложенного доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, они не подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на его сомнениях, которые носят субъективный характер. В связи с этим оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Судебные расходы (в том числе судебные издержки) по настоящему делу распределены судом между сторонами в соответствии с требованиями статей 107, 109 и 110 АПК РФ.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в большем размере, чем требуется по закону, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит ему возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 сентября 2009 года по делу № А66-1392/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тверская Дирекция Единого Заказчика» - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тверская Дирекция Единого Заказчика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., излишне уплаченную платежным поручением от  01.10.2009 № 123.

Председательствующий

         Л.Н. Рогатенко

Судьи

         О.К. Елагина

         И.Н. Моисеева