Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А05-9576/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2009 года

г. Вологда

Дело № А05-9576/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Кудина А.Г. и Мурахиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лущик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Двиносплав» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября 2009 года по делу № А05-9576/2009 (судья Панфилова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – фонд, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Двиносплав» (далее – общество,                ОАО «Двиносплав») о взыскании задолженности в размере 633 281 руб.01 коп., в том числе  624 202 руб. взносов на обязательное пенсионное страхование за       1 квартал 2009 года и 9079 руб. 01 коп. пеней, начисленных с 14.05.2009 по 19.06.2009.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября             2009 года требования фонда удовлетворены.

Общество, не согласившись с указанным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований управления отказать. Считает, оно не было извещено о проведении судебного заседания, по итогам которого вынесено оспариваемое решение.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные документы, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что общество представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в соответствии с которым сумма начисленных страховых взносов составила 624 202 руб., в том числе 455 332 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 168 870 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В ходе проверки фонд выявил неуплату обществом указанной суммы задолженности в установленные сроки. В связи с этим управление выставило в адрес общества требование № 238396 по состоянию на 19.06.2009, которым в срок до 04.07.2009 предложил уплатить указанные суммы начисленных взносов, а также 9079 руб. 01 коп. пеней, в том числе 6622 руб. 80 коп. пеней, начисленных на страховую часть пенсии, 2456 руб. 21 коп. –  на накопительную часть пенсии.

В связи с неисполнением названного требования в установленный срок управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества указанной задолженности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данные требования, правомерно исходил из наличия доказательств, подтверждающих задолженность общества перед бюджетом фонда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона от 15.12.2001              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (далее – Закона № 167-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ. В силу пункта 2 этой статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), перечисляется не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Подтверждается материалами дела и не отрицается обществом, что задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 года им не уплачена. Возражений относительно суммы пеней, подлежащих уплате на основании требования управления, не представлено.

Следовательно, вышеуказанная задолженность перед бюджетом фонда правомерно взыскана с ОАО «Двиносплав».

Доводы апелляционной жалобы о том, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Частью 1 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направлении копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

При этом исходя из части 1 статьи 123 АПК РФ лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 15.07.2009 рассмотрение заявления фонда назначено в предварительном судебном заседании на 10 час 00 мин 11.08.2009. Указанное извещение направлено обществу по адресу: 163045, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 261, и вручено ему 17.06.2009 (л.д. 35).

Определением от 11.08.2009, полученным обществом 26.08.2009 (л.д. 80), дело назначено к рассмотрению по существу на 15 час 30 мин 26.08.2009. Однако определением от 26.08.2009 судебное разбирательство отложено на      14 час 40 мин 14.09.2009 в связи с удовлетворением ходатайства общества об отложении судебного заседания.

Определение от 26.08.2009 вручено обществу 01.09.2009, что также подтверждается соответствующим уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 87).

Все названные извещения направлялись ОАО «Двиносплав» по единственному известному адресу, имеющемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указанному им самим в ходатайстве об отложении судебного разбирательства и в апелляционной жалобе, и были им получены.

Таким образом, апелляционной коллегией не выявлено каких-либо процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции и влекущих отмену принятого им решения.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьям 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 сентября       2009 года по делу № А05-9576/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Двиносплав» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.В. Мурахина