Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А53-24168/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А,  г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-24168/2008

15 мая 2009 г.                                                                                        15АП-2050/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2009  г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Андреевой Е.В., Винокур И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Шимбаревой Н.В.

при участии:

от заявителя: Титоренко А.И. по доверенности от 19.12.2008  г.; Молодых А.В. по доверенности от 23.04.2009  г.;

от заинтересованного лица: Дымковская Л.А. по доверенности от 03.03.2009  г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Таганрогу

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2009  г.  по делу № А53-24168/2008

по заявлению ООО «Юг-Зерно»

к заинтересованному лицу Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Таганрогу

о признании незаконным решения

принятое в составе судьи Стрекачева А.Н.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Зерно» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по  г. Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения №226/2кю от 24.11.2008  г.

Решением суда от 09.02.2009  г.  признано незаконным решение ИФНС России по  г. Таганрогу Ростовской области № 226/2кю от 24.11.08  г. в части отказа ООО «Юг-Зерно» в возмещении НДС в сумме 9 405 580 руб. 53 коп. в виду несоответствия НК РФ.

Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждена обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов и факт представления им полного комплекта документов, предусмотренного статьей 165 НК РФ. Недобросовестность налогоплательщика должна быть установлена безусловными и однозначно толкуемыми доказательствами, таких доказательств по взаимоотношениям общества с поставщиками ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо», ООО «Югрейн», ЗАО ХПП «Семена», ЗАО «Гермес-90», ООО «Торговый дом «Кубаньрис», ООО «Юг-Зерно-С» инспекция в материалы дела не представила. Ненахождение субпоставщиков по своему юридическому адресу не предусмотрено НК РФ в качестве основания отказа в применении вычета налогоплательщиком. Незавершенность встречной проверки поставщика в соответствии с требованиями НК РФ также не является основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета по НДС.

ООО «Юг-Зерно» обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило решение отменить, в удовлетворении требовании общества отказать. Податель жалобы полагает, что материалы дела свидетельствуют о недобросовестности общества. Заключение последовательных  сделок с налогоплательщиками, скрывающимися от налогового контроля, является основанием признания неправомерности получения налоговой выгоды. НК РФ предусматривает право на возмещение НДС, уплаченной экспортером, только в случае документального подтверждения экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у поставщиков.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании участвующие в деле лица повторили доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008  г., по результатам которой составлен акт №5485/243 от 29.10.2008 г. и вынесено решение 226/2кю от 24.11.2008  г.

По мнению инспекции ООО «Юг-Зерно» является недобросовестным налогоплательщиком, так как реальная природа происхождения поставленной продукции на экспорт не установлена, в том числе и в силу отсутствия результатов контрольных проверок по установлению производителей экспортируемой продукции. Фактически отсутствует подтверждение субпоставщиками оплаты сумм НДС в бюджет. ООО «Юг-Зерно» отказано в возмещении НДС в сумме 9 405 580,53 руб.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в суд в порядке ст. 137-138 НК РФ.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

В силу статьи 165 Налогового кодекса  при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса  Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса  налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 176 НК РФ предусмотрено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение товара, принятие товаров (работ, услуг) к учету и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, использование приобретенного товара дальнейшей деятельности. Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» указано, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Иными словами, представленные налогоплательщиком документы в совокупности должны с достоверностью подтверждать реальность операций, с которыми Кодекс связывает право налогоплательщика на получение возмещения налога из бюджета.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Как следует из материалов дела, обществом был заключен контракт № 3/2007-2008 от 22.06.07  г., дополнительное соглашение №4 от 16.01.2008  г. с фирмой «INTERAGROEXPORT LTD» на поставку пшеницы продовольственной. По выше указанному контракту отгрузка пшеницы производилась на теплоходы «СИ ЧАМП», «КОНКУЭР»

В 1 квартале 2008 г. обществом фактически отгружено пшеницы продовольственной в количестве 15 334,316 тн на сумму 4 868 309,54 долл. США (114 481 219,82 руб.), в том числе:

- т/х «КОНКУЭР» 9 500,00 тн на сумму 3 030 500,00 долл. США (71 264 025,80 руб.);

- т/х «СИ ЧАМП» 5 834,316 тн на сумму 1 837 809,54 дол. США (43 217 194,02 руб.)

Отгрузка по контракту №3/2007-2008 от 22.06.07  г. с фирмой «INTERAGROEXPORT LTD» полностью оплачена в сумме 4 868 309,54 долл. США, что подтверждается выписками ОАО Банк «Петрокоммерц» от 18.12.07  г.  на сумму 1 837 809,54 долл. США и от 30.01.08  г. - на сумму 3 030 500,00 долл. США.

В соответствии со статьей 165 НК РФ общество представило в инспекцию документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0% по операциям реализации товара на экспорт, в том числе:

- Инвойс № 3/2007-2008-07 от 28.01.08  г. на продажу пшеницы продовольственной весом 9 500,00 тн по цене 319 долл. США, на сумму 3 030 500,00 долл. США.

- Грузовая таможенная декларация № 10317060/280108/0001635 на 9 500,00 тн пшеницы продовольственной на сумму 3 030 500,00 долл. США с отметками Новороссийской таможни «Выпуск разрешен» 28.01.08  г. «Товар вывезен» 26.01.08  г.

- Поручение на погрузку № 1 от 19.01.08  г. с указанием порта разгрузки Триполи, Ливия с отметкой Новороссийской таможни «Погрузка разрешена» 20.01.2008  г.

- Коносамент №1 от 25.01.08  г. 9 500,00 МТ порт назначения Триполи, Ливия с печатью капитана т/х «КОНКУЭР». Манифест с печатью капитана т/х «КОНКУЭР».

- Инвойс № 3/2007-2008-06 от 17.12.07  г. на продажу пшеницы продовольственной весом 5 834,316 тн по цене 315 долл. США, на сумму 1 837 809,54 долл. США.

- Грузовая таможенная декларация № 10317060/241207/0023224 на 5 834,316 тн пшеницы продовольственной на сумму 1 837 809, 54 долл.США. с отметками Новороссийской таможни «Выпуск разрешен» 24.12.07 г. «Товар вывезен» 18.12.07  г.

- Поручение на погрузку № 2 от 14.12.07  г. с указанием порта разгрузки Акваба, Иордания с отметкой Новороссийской таможни « Погрузка разрешена» 14.12.2007  г.

- Коносамент №6 от 15.12.07  г. 5 834,316 МТ порт назначения Акваба, Иордания с печатью капитана т/х «СИ ЧАМП». Манифест с печатью капитана т/х «СИ ЧАМП».

Как следует из материалов дела, реализованный на экспорт товар приобретен заявителем на внутреннем рынке у российских поставщиков, инспекцией отказано в возмещении НДС по экспортным операциям в сумме 8 887 580 руб. 53 коп. по следующим поставщикам товаров:

ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо»  г. Краснодар, ИНН 2310105350 Счет-фактура № 4/1 от 15.01.08  г. на сумму 26 109 864,00 руб., в т.ч. НДС 10% 2 373 624,00 руб. (3 626,370 т), в т.ч. заявлено в 1 квартале 2008  г. на сумму 26 109 864,00 руб., в т.ч. НДС 10% 2 373 624,00 руб., (3 626,370 т), товарная накладная №4/1 от 15.01.08 г. Акт б\н приема-передачи товара от 14.01.2007  г., Платежное поручение № 107 от 23.01.08 г. на сумму 26 109 864,00 руб. Итого: НДС - 2 373 624,00 руб.(3 626,370 т);

ООО Торговый дом «Кубаньрис» Краснодарский край, ст. Полтавская, ИНН 2336016143. Счет-фактура 471 от 08.01.08  г. на сумму 10 500 000,00 руб., в т.ч. НДС 10% 954 545,45 руб. (1 500,000 т).Акт б\н приема-передачи товара от 08.01.2007  г., Платежное поручение № 599 от 04.04.08  г. на сумму 10 500 000,00 руб. Итого: НДС - 954 545,45 руб.(1 500,000 т)

ЗАО ХПП «СЕМЕНА» Краснодарский край ИНН 2339010975. Счет-фактура № 459 от 07.12.07   г. на сумму 4 754 436,90 руб., в т.ч. НДС 10% 492 027,35 руб., в т.ч. заявлено в 1 квартале 2008   г. на сумму 3 778 437,50 руб., в т.ч. НДС 10% 343 494,32 руб. (668,750 т), товарная накладная №165 от 07.12.07  г. Счет-фактура 461 от 12.12.07   г. на сумму 4 716 299,40 руб., в т.ч. НДС 10% 488 560,31 руб., в т.ч. заявлено в 1 квартале 2008   г. на сумму 3 745 950,00 руб., в т.ч. НДС 10% 340 540,91 руб. (663,000 т), товарная накладная №166 от 12.12.07  г., Счет-фактура 463 от 13.12.07   г. на сумму 2 423 407,20 руб., в т.ч. НДС 10% 250 212,65 руб., в т.ч. заявлено в 1 квартале 2008   г. на сумму 168 426,50 руб., в т.ч. НДС 10% 15 311,50 руб. (29,810 т), товарная накладная №167 от 13.12.07  г., Счет-фактура 466 от 14.12.07   г. на сумму 2 131 093,02 руб., в т.ч. НДС 10% 241 580,38 руб., в т.ч. заявлено в 1 квартале 2008   г. на сумму 1 354 813,50 руб., в т.ч. НДС 10% 123 164,86 руб. (239,790 т), товарная накладная №168 от 14.12.07  г.,