Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А32-19834/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
товара осуществлена ответчиком 25.11.2013,
следовательно, в указанную дату
обязательства ответчика являются
исполненными, а день исполнения
обязательства – 25.11.2013 не подлежит
включению в период просрочки исполнения
обязательства при расчете
неустойки.
Таким образом, судом апелляционной инстанции произведен перерасчет неустойки за период 15.11.2013 по 24.11.2013 (10 дней). В связи с произведенным судом апелляционной инстанции перерасчетом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 997 рублей 75 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки надлежит отказать. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска открытым акционерным обществом «Славянка» заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» задолженности в размере 499 775 рублей, пени в размере 106 457 рублей 40 копеек, платежным поручением от 10.06.2014 №2079 открытым акционерным обществом «Славянка» оплачена государственная пошлина в сумме 12 995 рублей 05 копеек (исходя из суммы основного долга 499 775 рублей). Между тем, на основании статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты, таким образом, сумма государственной пошлины, которая подлежала оплате истцом, составляет 15 124 рубля 54 копейки. Поскольку, как указывалось ранее, открытым акционерным обществом «Славянка» оплачена государственная пошлина в сумме 12 995 рублей 05 копеек, постольку с открытого акционерного общества «Славянка» надлежит довзыскать в доход федерального бюджета 2 129 рублей 49 копеек государственной пошлины по иску. Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», действующей с 01.01.2015) государственная пошлина по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Поскольку при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Югстрой» по платежному поручению от 26.05.2015 №316 оплачена государственная пошлина в сумме 12 995 рублей 50 копеек (л.д. 34), постольку ответчику из федерального бюджета надлежит возвратить 9 995 рублей 50 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.05.2015 №316. В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту. На основании изложенного, подлежит прекращению взыскание по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Краснодарского края 15.10.2014 по делу №А32-19834/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН 1122366002483 ИНН 2320200203) в пользу открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386) 499 775 рублей задолженности, а также 101 454 рублей 32 копеек пени, 14 999 рублей 85 копеек государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2014 по делу №А32-19834/2014 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности в сумме 499 775 рублей отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН 1122366002483 ИНН 2320200203) в пользу открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386) неустойку за период с 15.11.2013 по 24.11.2013 в сумме 4 997 рублей 75 копеек, государственную пошлину по иску в сумме 124 рублей 69 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН 1122366002483 ИНН 2320200203) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 975 рублей 10 копеек. Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386) в доход федерального бюджета 2 129 рублей 49 копеек государственной пошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН 1122366002483 ИНН 2320200203) из федерального бюджета 9 995 рублей 50 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.05.2015 №316. Прекратить исполнение по исполнительному листу №АС 005608927 в части взыскания 499 775 рублей задолженности, а также 101 454 рублей 32 копеек пени, 14 999 рублей 85 копеек государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи М.Г. Величко Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А32-2006/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|