Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А53-14437/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполнение установленных требований при организации своей деятельности. Доказательств обратного обществом в материалы дела не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что общество проводит ежедневную дезинфекцию холодильных камер, осуществляет микробиологический анализ воздуха и стен холодильных камер, в данном случае не имеет правового значения для дела, поскольку на момент осуществления проверки, обществом управлению не были представлены доказательства проведения таких мероприятий. Данные, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, вмененного оспариваемым постановлением.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу и вынесении постановления о назначении административного наказания судом апелляционной инстанции не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Управлением назначено обществу наказание, соответствующее тяжести совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для признания совершённого обществом правонарушения малозначительным у суда апелляционной инстанции не имеется. Обществом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что управление доказало законность и обоснованность своего постановления.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявления, доводов, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, не приведено. В связи с этим, решение суда первой инстанции не подлежит отмене. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области         от 25.08.2015 по делу № А53-14437/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           С.С. Филимонова

Г.А. Сурмалян