Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А32-23618/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

обеспечения, были оформлены и выданы с целью регистрации права собственности покупателя.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения поступившего в суд до судебного заседания, однако не озвученного в процессе ходатайства ООО “Феникс и К” об истребовании доказательств.

Что касается распределения расходов по государственной пошлине, по данному вопросу апелляционный суд исходит из следующего.

При подаче иска и ходатайства об обеспечении иска истцом уплачена государственная пошлина 3 000 рублей. При подаче апелляционных жалоб истцом и ответчиком ООО “Феникс и К” уплачена пошлина по 1 000 рублей. При подаче кассационных жалоб истцом и ответчиком ЗАО “ТрейАктив”  уплачена пошлина по 1 000 рублей.

Итого истец Юн Олег Санхович понес расходы по государственной пошлине в размере 5 000 рублей.

Пошлина за рассмотрения иска и апелляционной жалобы распределена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2009г., в пользу Юна Олега Санховича взысканы следующие расходы по государственной пошлине:

- с ООО “Феникс и К” в пользу Юна О.С. взысканы расходы в сумме 1000 рублей;

- с ЗАО “ТрейдАктив” в пользу Юна О.С. взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 1500 рублей.

Кроме того, с ЗАО “ТрейдАктив” в пользу ООО “Феникс и К” взысканы 500 рублей расходов по государственной пошлине.

В части распределение расходов по государственной пошлине постановление апелляционного суда не отменено.

В то же время, по результатам рассмотрения данного спора имущественные интересы истца удовлетворены, именно в его пользу состоялись судебные акты.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с оппонирующей стороны (сторон).

Поэтому в пользу истца подлежит довзысканию с ответчиков 2 500 рублей по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Расходы Юн О. С. по апелляционной и кассационной жалобам следует возложить на ответчика ЗАО “ТрейдАктив”, оставшиеся невозмещенными расходы по иску в размере 1 000 рублей  распределить между ЗАО “ТрейдАктив” и  ООО “Феникс и К”.

Расходы ООО “Феникс и К” по апелляционной жалобе следует полностью возложить на ЗАО “ТрейдАктив”, довзыскав 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юну Олегу Санховичу в применении реституции в части возврата обществом с ограниченной ответственностью "Феникс и К" закрытому акционерному обществу "ТрейдАктив" векселей, переданных по акту приема-передачи векселей от 13 июля 2006г., отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Феникс и К” в пользу Юна Олега Санховича расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества “ТрейдАктив” в пользу Юна Олега Санховича расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества “ТрейдАктив” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Феникс и К” 500 рублей расходов по государственной пошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Х. Тимченко