Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А53-8365/07-С2-20. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-8365/07-С2-20

22 февраля 2008 г.                                                                              15АП-418/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Галова В.В., Захаровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от истца: Столяров А.Г., представитель, доверенность от 27.06.2007г.

от ответчика ТУ ФАУ ФИ по РО: не явился

от ответчика УФРС по РО (заявитель жалобы): не явился

от третьего лица ОАО «Электроаппарат»: Носачева С.В., представитель, доверенность от 15.11.2007г.

от третьего лица СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» в лице филиала по РО: не явился

от третьего лица АКБ «Промсвязьбанк»: не явился

от третьего лица ОАО «Ростпромстройбанк»: не явился

от третьего лица ОАО «Уралсиб»: не явился

от третьего лица Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области: не явился

от третьего лица ДИЗО г.Ростова-на-Дону: не явился

от третьего лица Администрация г.Ростова-на-Дону: не явился

от третьего лица ФГУП «Земельная кадастровая палата» по РО: не явился

от третьего лица МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г.Ростов-на-Дону: не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской областиУправления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007г. по делу № А53-8365/07-С2-20

принятое в составе судьи Корха С.Э.

по иску Общества с ограниченной ответственностью " Финпром"

к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области

при участии третьих лиц ОАО «Электроаппарат», СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» в лице филиала по РО; АКБ "Промсвязьбанк",  ОАО «Ростпромстройбанк». ОАО «Уралсиб», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области; ДИЗО г.Ростова-на-Дону; Администрация г.Ростова-на-Дону; ФГУП «Земельная кадастровая палата» по РО; МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г.Ростов-на-Дону

о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Финпром" заявил требования об исключении из числа собственников и прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а», о признании за ООО «Финпром» права собственности на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а».

В судебном заседании 20.09.07г. истцом заявлено ходатайство о привлечении в деле в качестве второго ответчика УФРС по РО, исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Ходатайство судом удовлетворено.

13.11.2007г. истец изменил предмет иска и просил суд произвести действия, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а» к ООО «Финпром».

11.12.2007г. истец уточнил предмет иска и просил суд обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а», совершив действия, предусмотренные статьями 16 и 30.1. Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним»; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а», к ООО «Финпром» на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами от 05.04.2006г. №765/з. Уточнение судом принято.

В качестве третьих лиц по делу, привлечены ОАО «Электроаппарат», СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» в лице филиала по РО; АКБ "Промсвязьбанк",  ОАО «Ростпромстройбанк». ОАО «Уралсиб», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области; ДИЗО г.Ростова-на-Дону; Администрация г.Ростова-на-Дону; ФГУП «Земельная кадастровая палата» по РО; МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г.Ростов-на-Дону

Решением Арбитражного суда Ростовской области 14.12.2007г. произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок площадью 16580кв.м. с кадастровым номером 61:44:01 21 01:0014, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Измаильский, 39 «а», к ООО «Финпром»; в остальной части иска отказано.

Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором ООО «Финпром» Кияшко А.П.

В судебном заседании истец указал, что установленные ч.3 ст.150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны, мотивировал отказ от иска тем, что вопрос о государственной регистрации перехода права собственности к ООО «Финпром» на спорный земельный участок утратил свою значимость в связи с уже произведенной государственной регистрацией права собственности ООО «Финпром» на спорный земельный участок.

Представитель ОАО «Электроаппарат» не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями №54890, №54891, №54920 о вручении копии определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008г., в судебное заседание не явились.

Третьи лица - СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» в лице филиала по РО; АКБ "Промсвязьбанк",  ОАО «Ростпромстройбанк». ОАО «Уралсиб», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области; ДИЗО г.Ростова-на-Дону; Администрация г.Ростова-на-Дону; ФГУП «Земельная кадастровая палата» по РО; МУ «Департамент архитектуры и градостроительства» г.Ростов-на-Дону, извещенные надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями №54904, №54917, №54919, №54913, №54911, №54906, №54905, №№54910, №54907, о вручении копии определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008г., в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ ООО «Финпром» от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

При подаче иска ООО «Финпром» оплатило государственную пошлину в доход Федерального бюджета РФ в размере 2000руб. Заявитель жалобы – УФРС по РО оплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 1000руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, надлежит взыскать с УФРС по РО в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 2000руб.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 110, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007г. по делу № А53-8365/07-С2-20.

Принять отказ ООО «Финпром» от иска.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области государственную пошлину по иску в размере 2000руб. в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

Л.А. Захарова