Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А32-20382/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по договору в части оплаты услуг, оказанных по договору от 01.08.04г. № 1/1221, не исполнил. Доказательств не исполнения обязательств истцом по поставке ГСМ и оказания услуг не представил.

Суд апелляционной инстанции отмечает, из представленной между сторонами переписки (л.д. 31-42) ответчик признавал факт наличия задолженности перед истцом, гарантировал оплату, просил не прекращать обслуживание ВС ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности в размере 567 594 руб. 38 коп. основного долга по договору от 01.08.04г. № 1/1221 на обеспечение авиационными горюче-смазочными материалами и спецжидкостями.

          В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2009 г. по делу №А32-20382/2008-18/62 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева