Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А32-23926/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

восстановления срока на защиту права ОАО «Усть-Лабинсксортсемовощ».

Судом апелляционной инстанции также отклоняется довод истца о том, что срок исковой давности применительно к рассматриваемому требованию подлежит исчислению с того момента, как ОАО «Усть-Лабинсксортсемовощ» узнало о факте принадлежности спорного имущества на праве собственности Фоменко Д.А.

В пункте 13 информационного письма от 13 ноября 2008 года № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что исковая давность по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения при смене владельца этого имущества не начинает течь заново.

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно применил последствия пропуска истцом срока исковой давности, о чём было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела (т. 2 л.д. 32-35), указав, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

С учётом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Краснодарского края является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд возлагает на ОАО «Усть-Лабинсксортсемовощ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 марта 2009 года по делу № А32-23926/2008-48/335 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  О.Г. Авдонина

СудьиВ.В. Галов

Н.И. Корнева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А53-22834/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также