Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А32-24885/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А32-24885/2008

05 июня 2009 г.                                                                                   15АП-1824/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КФХ «Шевченко»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2008 по делу № А32-24885/2008

по иску ООО «Торговый дом "Аверс"»

к ответчику - КФХ «Шевченко»

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Волкова Я.Е.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к КФХ «Шевченко» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 325 951 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 619 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2008 с КФХ «Шевченко» в пользу ООО «ТД «Аверс» взыскано 325 951 руб. 80 коп. – задолженности.

Мотивируя решение, суд указал, что факт исполнения истцом обязательства по передаче товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, однако, ответчик в установленный договором срок поставленный товар не оплатил, в связи с чем требование ООО «ТД «Аверс» о взыскании с КФХ «Шевченко» задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, КФХ «Шевченко» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что представленные истцом в материалы дела копии документов являются недопустимыми доказательствами, т.к. они не были надлежащим образом заверены; между предоставленными истцом копиями товарных накладных и счетов-фактур и имеющимися у ответчика копиями этих документов имеются существенные расхождения. Кроме того, заявитель указывает, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку суд перешел к судебному разбирательству с нарушением норм статей 136 и 137 АПК РФ, что является основанием для отмены судебного акта.

ООО «ТД «Аверс» в отзыве на апелляционную жалобу указало на несостоятельность доводов заявителя, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.

Определением от 27.05.2009 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

ООО «ТД «Аверс» и КФХ «Шевченко», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (расписка л.д. 109), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направив в адрес суда заключенное сторонами мировое оглашение, а также заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1) КФХ «Шевченко» обязуется погасить свою задолженность перед ООО «ТД «Аверс» по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г. в сумме 325 951 (триста двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в том числе НДС 49 721,46 рублей (сумма без НДС 276 230,34 рублей), и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 619 (сорок восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, посредством перечисления денежных средств в сумме 374 570 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 80 (восемьдесят) копеек на расчетный счет ООО «ТД «Аверс» в срок до 25 (двадцать пятого) августа 2009 года.

2) Стороны подтверждают, что после исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика по оплате задолженности по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г., в том числе суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г., считаются прекращенными надлежащим исполнением.

3) Расходы по госпошлине в размере 4 495,71 рублей, подлежащие взысканию при утверждении настоящего мирового соглашения, оплачивает КФХ «Шевченко».

4) Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем ООО «ТД «Аверс» по доверенности от 20.10.2006 (л.д. 31) Митиным В.А. и представителем КФХ «Шевченко» по доверенности от 26.04.2009 (л.д. 98) Даллакян А.С.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебный расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Как видно из материалов дела, при подаче иска ООО «ТД «Аверс» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на сумму 8 991 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате госпошлина по настоящему иску составляет 8 991 руб. 41 коп.

Поскольку определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2008 ООО «ТД «Аверс» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до настоящего момента госпошлина по иску в федеральный бюджет не перечислена, следовательно, с КФХ «Шевченко» в доход федерального бюджета с учетом условий мирового соглашения подлежит взысканию 50 процентов суммы госпошлины по иску, что составляет 4 495,71 рублей.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит отнесению на КФХ «Шевченко».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2008 по делу № А32-24885/2008 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) КФХ «Шевченко» обязуется погасить свою задолженность перед ООО «ТД «Аверс» по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г. в сумме 325 951 (триста двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в том числе НДС 49 721,46 рублей (сумма без НДС 276 230,34 рублей), и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 619 (сорок восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей, посредством перечисления денежных средств в сумме 374 570 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 80 (восемьдесят) копеек на расчетный счет ООО «ТД «Аверс» в срок до 25 (двадцать пятого) августа 2009 года.

2) Стороны подтверждают, что после исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика по оплате задолженности по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г., в том числе суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору купли-продажи № 198 от 14 декабря 2006 г., считаются прекращенными надлежащим исполнением.

3) Расходы по госпошлине в размере 4 495,71 рублей, подлежащие взысканию при утверждении настоящего мирового соглашения, оплачивает КФХ «Шевченко».

4) Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с КФХ «Шевченко» в доход федерального бюджета 4 495 руб. 71 коп. – госпошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                       Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                         В.В. Ванин

М.Г. Величко