Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А32-11794/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в аренду в аренду КФХ «Улитин В.А.» и КФХ «Рассвет.

Суд первой инстанции верно указал, что истец не доказал право собственности на спорные земельные участки, нахождение их в незаконном владении ответчика и как следствие отсутствие права на виндикацию  спорного имущества. Таким образом, вывод суда о том, что департамент является ненадлежащим ответчиком, является верным.

Что касается довода заявителя жалобы о предоставлении земельного участка для строительства производственной базы, то из решения арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2007 г. по делу №А32-19563/2006-55/306СП следует, что в 1998,1999 г. Новокубанским районным отделом Управления ФССП по Краснодарскому краю было арестовано и продано  имущество  КФХ Клинов, в том числе, на торгах продана производственная база. Ссылка заявителя жалобы на признание действий  службы судебных приставов незаконными, для разрешения данного спора значения не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  судебного акта первой инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2009 года заявителю жалобы была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, в федеральный бюджет  с главы КФХ Клинов Владимира Борисовича надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 7.11.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с главы КФХ Клинова Владимира Борисовича (ИНН 234302289366) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) руб. за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.Н. Малыхина